Mae'r erthygl hon yn edrych ar y materion sy'n gysylltiedig â gorfodi arbitral gwobrau gan y Hong Kong Cyflafareddu Rhyngwladol Ganolfan, a Singapore Cyflafareddu Rhyngwladol Ganolfan, yn y Gweriniaeth Pobl TsieinaCyflafareddu gall fod yn effeithiol mecanwaith i ddatrys sifil ac anghydfodau masnachol. Mae llawer yn dewis i ddefnyddio cyflafareddu gan ei fod yn cael ei thrin yn gyfrinachol o ran natur, o bosibl yn fwy rhagweladwy ac yn hylaw. Bellach, mae'r rhan fwyaf tramor benderfyniadau llys yn uniongyrchol yn orfodadwy yn Tsieina - yn ddiddorol, Hong Kong benderfyniadau llys yn orfodadwy yn Tsieina yn unig mewn perthynas í ariannol gorchmynion, ac nid mewn perthynas â mathau eraill o orchmynion o'r fath fel gwaharddebau a gorchmynion ar gyfer perfformiad penodol. Yn ogystal, tramor-yn ymwneud achosion yn setlo yn Tsieina gan cyflafareddu yn cyfrif am oddeutu. mae chwech o'r holl gyflafareddu achosion yn setlo yn Tsieina O ystyried dadleuon diweddar yn cynnwys rhai o Tsieina cyflafareddu cyrff, mae llawer o bartïon yn dewis cael eu gysylltiedig â Tsieina sifil a masnachol, anghydfodau arbitrated gan tramor cyflafareddu sefydliadau megis y rhai yn Hong Kong neu Singapore. Yn Tsieina, y mwyaf poblogaidd cyflafareddu sefydliad yn parhau i fod yn y Rhyngwladol Tsieina Economaidd a Masnach Cyflafareddu Comisiwn. Allan o'r tramor cyflafareddu sefydliadau ddelio â Tsieina yn bwysig, mae'n ymddangos bod y Hong Kong Cyflafareddu Rhyngwladol Ganolfan (HKIAC) a Singapore Cyflafareddu Rhyngwladol Ganolfan (SIAC) yn boblogaidd iawn oherwydd eu bod yn ddaearyddol a diwylliannol cysylltiadau gyda Tsieina. Mae'n bwysig nodi, bod unwaith y bydd litigant derbyn dyfarniad arbitral, yna, oni bai bod y blaid gwrthwynebu yn derbyn y gwobrau ac anrhydeddau i'w ran, bydd yn dod yn angenrheidiol i orfodi'r dyfarniad arbitral drwy llys yn Tsieina. Y gorfodi o arbitral gwobrau a gyhoeddwyd gan y HKIAC a SIAC yn cynnwys gweithdrefnau gwahanol, ers Hong Kong arbennig rhanbarth gweinyddol perthyn i Tsieina, ond yn Singapore, fel y rhan fwyaf gwledydd datblygedig eraill, yn aelod o Efrog Newydd Confensiwn. Yn, y Bobl Goruchaf Llys yn cyhoeddi Cyhoeddiad o Drefniant y Bobl Goruchaf Lys ar Cilyddol Gorfodi'r Cyflafareddu Gwobrau rhwng y Tir mawr a Hong Kong Rhanbarth Gweinyddol Arbennig (y Cyhoeddiad) a fabwysiadwyd gan y Barnwrol y Pwyllgor y Bobl Goruchaf Lys ar y th cyfarfod ar deunaw mis mehefin. Yn ôl y Cyhoeddiad, os nad yw'n dod yn angenrheidiol i orfodi dyfarniad arbitral a gyhoeddwyd gan HKIAC, gall parti wneud cais i'r canolradd pobl llysoedd yn y man domisil, neu yn yr ardal leol yr eiddo y blaid yn erbyn y mae'r cais ar gyfer gorfodi yn cael ei ffeilio yn Tsieina. Bydd y llys yn ei gwneud yn ofynnol cyflwyno dogfennau amrywiol, ac os ydynt yn cael eu hysgrifennu yn Tseiniaidd, cyfieithiadau bydd angen. Mae'r dogfennau hyn yn cynnwys cais ar gyfer gorfodi, selio copïau o'r arbitral dyfarniad(au) ac mae copi o'r cytundeb sy'n orfodol gyflafareddu a ddarperir awdurdodaeth y HKIAC. Erthygl pedwar o'r Cyhoeddiad yn dweud fod y cais ar gyfer gorfodi yn gosod allan y wybodaeth ar y ceisydd a'r ymatebydd, copïwch y fenter cofrestru (os yw'r ymgeisydd yn tramor endid cyfreithiol neu sefydliad arall, y cyfatebol notarized a'i ddilysu deunyddiau yn cael eu cyflwyno), sail gorfodi cais, yn cynnwys y cais, manylion ynghylch lleoliad y ymatebydd ac mae ei asedau a gwybodaeth arall. Confensiwn y Cenhedloedd Unedig ar y Gydnabyddiaeth a Gorfodi Tramor Arbitral Gwobrau ("Efrog Newydd Confensiwn") ei llunio yn Efrog Newydd ar ddeg mehefin. Tsieina yn ymuno â'r Efrog Newydd Confensiwn yn ffurfiol ar dau ar hugain o ionawr, a daeth yn effeithiol yn Tsieina ar dau ar hugain o ebrill. Singapore hefyd yn aelod o'r Confensiwn o'r fath ei bod yn bosibl i uniongyrchol orfodi dyfarniad arbitral o SIAC, yn Tsieina. Dylid nodi bod wrth gadarnhau'r Efrog Newydd Confensiwn, Tsieina yn gwneud archebu datganiad y mae'n sylw at y ffaith fod y Confensiwn yn gymwys yn unig ar y sail dwyochredd a bydd ond yn berthnasol i achosion o anghydfod sy'n codi o'r contract ac nad ydynt yn rhai cytundebol masnachol y berthynas gyfreithiol. Erthygl tri o Efrog Newydd Confensiwn yn darparu fod"Pob Contractio Wladwriaeth yn cydnabod arbitral gwobrau fel y rhwymo a gorfodi yn unol â rheolau gweithdrefn y diriogaeth lle mae'r wobr yn dibynnu arnynt, o dan yr amodau a bennwyd yn yr erthyglau canlynol.
Ni fydd yn cael eu gosod yn sylweddol mwy o amodau beichus neu uwch ffioedd neu daliadau ar cydnabod neu eu gorfodi o arbitral gwobrau y mae'r Confensiwn yn berthnasol nag cael eu gosod ar y gydnabyddiaeth neu orfodi yn y cartref arbitral gwobrau."Efallai y bydd y llys yn gwrthod cydnabod a orfodi dyfarniad arbitral dan saith amodau a restrir yn Erthygl bum yn Efrog Newydd Confensiwn. Mae'r amodau hyn yn cynnwys Y partïon i'r cytundeb cyflafareddu, o dan y gyfraith sy'n berthnasol iddynt, o dan rhai analluogrwydd, neu y cytundeb yn ddilys o dan y gyfraith y mae'r partïon wedi ddarostyngedig iddo neu, yn niffyg unrhyw arwydd arno, o dan y gyfraith yn y wlad lle y cyflwynwyd y wobr, neu.
Y blaid yn erbyn y wobr hon yn cael ei galw i rym oedd yn rhoi rhybudd priodol o benodi'r cyflafareddwr, neu o gyflafareddu achosion neu a oedd fel arall yn gallu cyflwyno ei achos ef neu. Mae'r wobr yn delio gyda gwahaniaeth nid ystyriwyd gan, neu nad ydynt yn dod o fewn y telerau y cyflwyniad i cyflafareddu, neu ei fod yn cynnwys penderfyniadau ar faterion y tu hwnt i gwmpas y cyflwyniad i cyflafareddu, ar yr amod bod, os bydd y penderfyniadau ar faterion a gyflwynwyd i gyflafareddiad yn gallu cael ei gwahanu oddi wrth y rhai nad ydynt fel cyflwynwyd, yn y rhan honno o'r wobr sy'n cynnwys penderfyniadau ar faterion a gyflwynwyd i gyflafareddiad yn cael ei gydnabod ac yn cael ei orfodi neu. Mae cyfansoddiad y arbitral awdurdod neu arbitral nad oedd y drefn yn unol â chytundeb y partïon, neu, yn niffyg cytundeb o'r fath, nid oedd yn unol â'r mae'r gyfraith yn y wlad lle y cyflafareddiad yn cymryd lle neu. Y wobr yw eto wedi dod yn gyfrwymol ar y partïon, neu wedi cael ei roi o'r neilltu neu ei atal gan awdurdod cymwys yn y wlad lle, neu o dan y gyfraith sydd, yn y dyfarniad ei wneud. Yn unol ag Erthygl tri o'r Cylchlythyr o Bobl Goruchaf Lys ar Weithredu'r Confensiwn ar y Gydnabyddiaeth a Gorfodi Tramor Arbitral Gwobrau Gofnodi gan Tsieina (y Cylchlythyr) a gyhoeddwyd gan y Bobl Goruchaf Lys ar ddeg ebrill, gorfodi cais yn cael ei ffeilio i canolradd bobl yn y llys.
Gorfodi cais yn cael ei ffeilio at y canlynol Canolradd Pobl llysoedd.
Os oes gan yr Ymgeisydd unrhyw breswylfa neu brif weithredwr swyddfa yn Tsieina, ond mae wedi eiddo yn Tsieina, yn y llys lle mae'r eiddo wedi'i leoli.
Ar ôl y llys ag awdurdodaeth yn derbyn y cais, bydd yn edrych ar y wobr cyflafareddu yn gyntaf.
Os yw'r llys yn credu bod yr amgylchiadau a restrir yn is-baragraff un a dau is-baragraff o Erthygl pump o Efrog Newydd Confensiwn yn bodoli, bydd yn rheol bod y dilysrwydd y dyfarniad yn cael eu cydnabod a bod y dyfarniad yn cael eu gorfodi yn ôl y PRC Gyfraith trefniadaeth Sifil fel y'i diwygiwyd (gan gynnwys ei diweddar gwelliannau, sy'n delio gyda gorchmynion cadw ac eraill pwysig ar faterion strategol). Ymwadiad: Er y gwnaed pob ymdrech i sicrhau cywirdeb y cyhoeddiad hwn, ni fwriedir iddo roi cyngor cyfreithiol fel unigolyn sefyllfaoedd yn wahanol a dylid trafod gydag arbenigwr a neu gyfreithiwr.
