Mae hwn yn gwestiwn yr wyf yn cael gofyn yn aml iawn
Pam Tsieina yn dewis peidio i gael ei wynebu gan Philippine ar y Parhaol Llys Cyflafareddu o ran eu sofraniaeth hawlio ar gyfer De Tsieina Môr
Beth yw'r ffyrdd gorau i ddod o hyd i siaradwyr saesneg brodorol sydd â diddordeb mewn cyfathrebu gyda myfyrwyr i wella eu cymraeg fel tramor la.
Mae llawer o saesneg, bydd y dysgwyr yn adeiladu i fyny yn sylweddol gramadeg a geirfa sylfaen, ac ar ôl hynny maent yn awyddus i fynd allan yno ac yn rhoi i gyd kn. Ei tiriogaethol hawliadau yn y Môr De Tsieina yn gorgyffwrdd â rhai o chwe gwledydd eraill (Malaysia, Indonesia, Fietnam, Brunei, ynysoedd y Philipinau, a Taiwan) a Tsieina hoff ddull o ddelio gyda y byddai hyn yn cael eu trafod yn breifat gyda pob gwlad unigol. Yn naturiol mae hyn yn er budd o Tsieina, gallant wneud cais trosoledd i bob gwlad ar sail un-wrth-un sail, gan ddefnyddio cytundebau masnach, cyfaddawdu, neu hyd yn oed bygythiadau fel y gwêl yn dda.
Tsieina gallai chwaraewch y gwledydd oddi wrth ei gilydd gan eu bod yn rhy yn cael gorgyffwrdd hawliadau.
Ac, ers i Tsieina yn llawer mwy pwerus nag unrhyw un o'r gwledydd eraill yn unigol, byddai'n fwy tebygol o gael beth mae eisiau mewn un-ar-un sgyrsiau. Fodd bynnag, bydd y gwledydd eraill yn cydnabod yr anfantais yno. Byddai'n well ganddynt i ddelio gyda Tsieina ar y cyd a gyda chefnogaeth fel y mae llawer eraill yn bartneriaid pwerus ag y bo modd. Byddant yn gwneud beth bynnag y maent yn gweld yn dda i gael mwy o ddylanwad dros eu yn fwy ac yn gynyddol yn fwy ymosodol cymydog.
Tsieina yn amlwg yn hoffi i gael ei ffordd heb ormod o ffws
Mae hyn yn cynnwys anwybyddu eraill sy'n gorgyffwrdd hawliadau ar hyn o bryd ac sy'n chwilio am help gan bawb o'r Unol Daleithiau i'r Cenhedloedd Unedig, a dyna pam y Parhaol Llys Cyflafareddu*. Y peth am y Llys yn cael bod, fel y mae eraill wedi sôn, nid yw'n wir yn cael dannedd.
Gorfodi yn dibynnu ar y gwledydd sy'n cymryd rhan ac ers Tsieina nid yw'n cydnabod yr awdurdod y Llys, nid yw'n ymarferol rhwymo effaith.
Fodd bynnag, datganiad gan y Llys yn dal i fod yn cario rhywfaint o bwysau a byddai'n dyfarniad swyddogol o ran i Tsieina hawliadau.
Tsieina gall (a bydd yn debygol o) ei anwybyddu (weithiau mae angen i chi deimlo'n ddrwg ar gyfer sefydliadau rhyngwladol. ond mae'r dyfarniad yn gallu rhoi mwy o ddilysrwydd i'r honiadau o'r gwledydd eraill a hyfhau'r i fod yn fwy cadarn yn y gwrthiant y byddai'n gwanhau Tsieina hawlio yn rhyngwladol, diplomyddiaeth a bod yn rhywbeth Tsieina yn awyddus i osgoi. Yr wyf yn dod o hyd mae'n annhebygol iawn y byddai'r Llys yn dod o hyd yn Tsieina blaid (ac, ar gorffennaf, maent yn nid oedd yn dod o hyd yn blaid o ynysoedd y Philipinau). Tsieina hawliadau yn hynod o fregus, a oedd yn rheswm arall pam Tsieina wedi bod mor gwrthsefyll i ddod yn allanol chyflafareddu (wedi'r cyfan, os bydd yr honiadau wedi cryf cyfreithlondeb, mae canolwr yn debygol o gefnogi Tsieina hawliadau). Tsieina yn y bôn yn honni y gyfanrwydd y Môr De Tsieina, gan gynnwys ynysoedd yn dda y tu mewn i'r Parthau Economaidd Unigryw yr hawlwyr eraill. hyd yn oed yn honni y moroedd bron i arfordiroedd o Malaysia, Brunei, ac ynysoedd y Philipinau. Maent yn seilio eu hawliadau i ffwrdd o patrolau pysgota a safleoedd yn yr hen amser, yn ogystal â'r unochrog hawliadau y rhanbarth dan y Weriniaeth o Tsieina ac yn y PRC. Y gwir yw bod yno wedi bod yn gwrthdaro dros y berchnogaeth o ynysoedd hyn am amser hir iawn. I fod yn deg, mae nifer o wledydd eraill hefyd yn cael rhywfaint o n bert crazy yn honni bod yn mynd ymhell y tu hwnt i'w EEZs, yn arbennig Fietnam. Ond, gan fod y cwestiwn yn ymwneud â Tsieina, ac ers y gwrthdaro yn bennaf rhwng Tsieina a'i chymdogion (ac nid yn gymaint o rhwng un arall. o leiaf am y tro), a dyna beth byddaf yn parhau i ganolbwyntio ar. Y rheolau sydd yn y Llys Rhyngwladol yn edrych yn byddai Confensiwn y Cenhedloedd Unedig ar Gyfraith y Mûr (UNCLOS). Y cytundeb hwn, a oedd yn Tsieina a bydd yr hawlwyr eraill i gyd yn llofnodi, yn diffinio rhyngwladol hawliau a chyfrifoldebau o genhedloedd gyda pharch i tiriogaethol a dyfroedd rhyngwladol. Mae'n diffinio y milltir tiriogaethol dŵr terfyn a -milltir EEZ terfyn. Yn anffodus, nid yw'n yn glir iawn ar y statws o ynysoedd. Dehongliadau wneud yn ymddangos i fod yn arwain tuag at y syniad y ynysoedd nad ydynt yn cefnogi dynol yn byw ar ei ben ei hun (neu ynysoedd artiffisial) yn gallu cyfrannu at tiriogaethol neu economaidd hawliadau. Er enghraifft, Tsieina wedi cael ei greu ynysoedd artiffisial a oedd yn wreiddiol yn cyd-fynd â'r diffiniad o 'ynys' yn ôl UNCLOS (nad ydynt yn uwchben y dŵr ar adeg llanw uchel). Y dehongliad yn unig yn symleiddio'r mater hwn yn sylweddol gan syml ddileu'r bob genedl ynys hawliadau a methu i EEZs. Meddyliwch am funud am y cynsail a fyddai'n cael ei osod os oes Tsieina hawliadau yn cael eu gwirio. mae'n defnyddio pysgota hynafol barthau (gan anwybyddu am eiliad y mae'r hawlwyr eraill yn debygol hefyd wedi hynafiaid pysgota yn y dyfroedd un.) yn ogystal â'r gwaith o greu ynysoedd artiffisial i hawlio enfawr economaidd parthau yn rhywun arall iard gefn. Mae hynny'n golygu bod unrhyw wlad yn gallu defnyddio hynafol hawliadau o bresenoldeb, parc y rhai dredgers yn rhywun arall dyfroedd, ac yn dwyn iddynt i ffwrdd. Mae hyn yn arbennig o worrisome os mawr, pwerus o wledydd (fel Tsieina neu yr unol daleithiau neu Rwsia, ac ati.) defnyddir hyn i fwlio cymdogion (sef yr union beth yw Tsieina yn ei wneud). Byddai'n cael ei hyd yn oed yn fwy yn ymwneud rhwng cymdogion cyfartal pŵer a allai arwain at cas gwrthdaro. Yn y diwedd, Tsieina yn annhebygol o gael ei uchelgeisiau tiriogaethol yn y Môr De Tsieina oni bai ei fod yn barod i ddefnyddio grym milwrol. Fy rhagfynegiad yw y bydd y Llys ddyfarnu yn erbyn Tsieina ac efallai egluro yr ynys gyfan peth i gael gwared ar bob un o'r pleidiau yn honni i wahanol ynysoedd. Fodd bynnag, mae llawer o ynysoedd yn cael eu defnyddio eisoes gan y gwledydd sy'n cymryd rhan a byddant i gyd yn anwybyddu dyfarniad a chynnal y status quo. Rhan fawr o'r broblem adnoddau: pysgota, olew, a nwy naturiol. Yn Tsieina (neu a Fietnam) ymgais i bysgota a drilio am olew mewn gwledydd eraill' EEZs. Efallai ei fod wedi eisoes yn ymyl ychydig yn Fietnam yn EEZ yn y Paracel Ynysoedd y rhan fwyaf o'r Paracels o fewn Tsieina EEZ ond nid yw pob un ohonynt. Y Spratly Ynysoedd yn stori wahanol: maent yn ffordd y tu allan i Tsieina EEZ a Tsieina yn meddiannu dim ond ychydig ohonynt yn tra yn y gwledydd eraill yn meddiannu llawer mwy: yr wyf yn meddwl y byddant yn y pen draw yn rhaid i chi ddod i gytundeb am beth i'w wneud yn ddelfrydol y EEZs y gwledydd unigol a fyddai'n cael ei rheoli gan y gwledydd hynny. sy'n gwneud y mwyaf o synnwyr yn UNCLOS ac yn y rhan fwyaf realistig ateb mwyaf collwyr byddai Fietnam a Tsieina, sydd wedi hawlio nifer o ynysoedd yn y EEZs o ynysoedd y Philipinau a Malaysia. Mae yna ardal fawr y Môr De Tsieina sydd y tu allan o unrhyw EEZs a fyddai'n fod yn agored cyn belled ag y gyfraith ryngwladol yn y cwestiwn. Tsieina, gyda mwy o adnoddau nag y eraill gwledydd unigol, gallai fod yn fwy hawdd fanteisio ar y maes hwn yn y ddau Tsieina a Fietnam wedi hawlio ynysoedd yn y di-EEZ ardal felly efallai y bydden nhw'n gallu dod i gytundeb dros reoli hynny. Mae un peth yn sicr, fodd bynnag: mae swm enfawr o fasnach y byd yn mynd trwy y Môr De Tsieina, sy'n golygu bod llawer o wledydd, y tu mewn a'r tu allan i'r rhanbarth, yn awyddus i weld ei fod ar agor i fordwyo ac nad ydynt yn ddarostyngedig i un wlad sofran reolaeth. Rhyngwladol cyfredol y gyfraith yn awgrymu y bydd y llys ddyfarnu yn erbyn Tsieina, ac mae hynny, ynghyd â'r ffaith bod y cais yn cael rhyw fath o gnau (o ddifrif. mae'n mynd ymhell i mewn i hyn yn amlwg yn eraill gwledydd' dyfroedd) yn rhoi hyd yn oed mwy o gefnogaeth i bob un o'r gwledydd eraill nad ydynt am i Tsieina i wneud ymarfer corff yn unochrog rheoli. Tsieina yn wirioneddol ar ei ben ei hun yn yr un yma bydd pawb arall yn parhau i drin y maes fel dyfroedd rhyngwladol neu EEZ-ddiffinio dyfroedd. Ateb yn golygu: Yongwei Wu sylw at y ffaith bod yn y Parhaol Llys Cyflafareddu, nid yw'r Llys Cyfiawnder Rhyngwladol fod yn cael gwrandawiad yr achos hwn, rydw i wedi addasu fy ateb yn unol â hynny. Nawr bod yr unol daleithiau wedi cydnabod hawl Israel i ddatgan y Golan Heights, rhan o Israel, y maent wedi rhoi Tsieina yr hawl i militarize y S. Os bydd yr holl y gwledydd o Indochina yn rywsut yn gallu i uno i mewn i un endid, byddai eu gallu i rwystro unol daleithiau hegemonic uchelgeisiau. Nawr bod yr unol daleithiau wedi cydnabod hawl Israel i ddatgan y Golan Heights, rhan o Israel, y maent wedi rhoi Tsieina yr hawl i militarize y S.
Os bydd yr holl y gwledydd o Indochina yn rywsut yn gallu i uno i mewn i un endid, byddai eu gallu i rwystro unol daleithiau hegemonic uchelgeisiau.
