Yn achos dadansoddiad ar sut y Tseiniaidd llysoedd a chyflafareddu sefydliadau yn penderfynu achosion

Cwmni A gwneuthurwr dramor, ac mae Cwmni B yn lleol cwmni Tseiniaidd Ar ôl y dyfarniad arbitral ddaeth i rym, Cwmni oedd yn gwneud yr uchod taliadau ac ad-daliadau o fewn y cyfnod ar gyfer perfformiad o dan y dyfarniad arbitral Cwmni B a wnaed dri gwahanol ymdrechion i gyflwyno deiseb i'r llys yn y wlad gartref (un o lofnodwyr y Efrog Newydd Confensiwn) o Cwmni i gydnabod a gorfodi a grybwyllwyd uchod arbitral wobrFodd bynnag, mae'r deisebau yn y drefn honno wrthod gan y llys ar y sail bod y cyfieithiadau o arbitral gwobr a gyflwynir gan Gwmni B ydynt yn bodloni'r gofyniad bod"y cyfieithiad yn cael ei ardystio gan swyddog neu tyngu llw cyfieithydd neu gan diplomyddol neu gonsylaidd asiant"o dan Erthygl IV o Gonfensiwn y Cenhedloedd Unedig ar y Gydnabyddiaeth a Gorfodi Tramor Arbitral Gwobrau ("Efrog Newydd Confensiwn"). Dair blynedd ar ôl y dyfarniad arbitral daeth yn effeithiol, Cwmni B yn gweld bod Cwmni wedi cael swp o offer harddangos yn y ffair fasnach yn Tsieina, ac ar y dyddiad y darganfyddiad, Cwmni B ar unwaith deisebodd cymwys llys yn Tsieina i orfodi'r dyfarniad arbitral, a bod y llys yn derbyn y ddeiseb ar yr un diwrnod ac ynghlwm ac yn cadw Cwmni I offer yn cael eu harddangos.

O dan y darpariaethau perthnasol yn y PRC Sifil Gweithdrefnol y Gyfraith, os bydd y blaid yn cael ei gyhoeddi anffafriol dyfarniad arbitral mewn tramor sy'n gysylltiedig â cyflafareddu gan Tseiniaidd cyflafareddu comisiwn, ac ei fod yn methu i gyflawni y wobr, y parti arall wneud gorfodi deiseb i canolradd pobl llys yn y man lle mae'r eiddo yr ymatebydd wedi ei leoli.

PRC deddfau peidiwch â rheol allan awdurdodaeth Tsieineaidd yn y llys lle mae'r orfodi parti wedi orfodadwy eiddo o fewn Tsieina, ac nid oes unrhyw ddarpariaeth yn y Efrog Newydd Confensiwn precluding awdurdodaeth o'r fath. Ar ben hynny, ar y sail o sofraniaeth genedlaethol, Tseiniaidd dylai'r llysoedd hefyd gael y pŵer i adolygu a gorfodi dyfarniad arbitral a roddwyd gan Tseiniaidd cyflafareddu comisiwn. Yn ymarferol, Tseiniaidd llysoedd yn barod i ymarfer awdurdodaeth dros achosion o'r fath Felly, mae pobl canolradd llys yn y man y orfodadwy eiddo wedi awdurdodaeth dros yr achos, ac mae Cwmni B yn medru gwneud gorfodi deiseb i canolradd bobl yn y llys yn y man Cwmni offer harddangos yn y ffair fasnach yn Tsieina. Er gwaethaf y llys Tseiniaidd wedi awdurdodaeth i orfodi dyfarniad arbitral mewn tramor sy'n gysylltiedig â cyflafareddu, os bydd y obligor nid yw yn Tsieina, mae'n anodd ar gyfer gorfodi i benderfynu, o fewn y cyfnod ar gyfer perfformiad y arbitral wobr mewn tramor sy'n gysylltiedig â achos cyflafareddu, a oes orfodadwy eiddo yn Tsieina. Felly, dim ond pan fydd parti deisebu ar gyfer gorfodi yn dod o hyd yn orfodadwy eiddo o fewn Tsieina, Tseiniaidd llys awdurdodaeth i orfodi dyfarniad arbitral gwireddu, gorfodi llys a nodwyd, ac y PRC Sifil Gweithdrefnol y Gyfraith cymhwyso i benderfynu ar y statud o gyfyngiadau ar gyfer gwneud gorfodi ddeiseb.

Mewn cysylltiad â gorfodi o arbitral wobr mewn tramor sy'n gysylltiedig â cyflafareddu lle nad nid y obligor nac yn ei eiddo yn cael eu lleoli yn Tsieina, os bydd y gorfodi'r dod o hyd yn orfodadwy yn eiddo i'r obligor o fewn Tsieina dim ond ar ôl diwedd y cyfnod ar gyfer perfformiad o dan y dyfarniad arbitral, y statud o gyfyngiadau ar gyfer gwneud gorfodi deiseb yn dechrau ar y diwrnod y mae'r orfodi dod o hyd yn orfodadwy eiddo obligor yn Tsieina.