Yr unig broblem, mae hi a'i gŵr yn y ddau yn ddi-waith
Yr wyf yn derbyn e-bost yn ddiweddar oddi wrth ddarllenydd sydd eisiau allan o ei"sarhaus briodas"Roedd hi'n torri'i chalon gan ei bod wedi unrhyw arian i ffeil ar gyfer ysgariad neu gymorth ei hun ar ôl ysgariad. Fel cymaint o ferched, roedd hi o dan yr argraff bod os bydd yn wedi ysgaru hi fyddai derbyn alimoni OND roedd hi mewn cyfyng gyngor oherwydd bod ei gŵr wedi cael unrhyw incwm i dalu'r hyn yn cymryd yn ganiataol alimoni. Mae hi'n gofyn i mi,"Bydd y barnwr yn gwneud iddo weithio ac yn talu i mi."Yr wyf yn ymateb gan ddweud ei bod barnwr yn medru gorchymyn iddo i gael swydd ond, mae'n oedd i fyny at ei gŵr a yw swydd yn ei gaffael.
Yr wyf hefyd yn dweud ei fod yn barnu y gallai awgrymu ei bod hi hefyd yn cael swydd ac yn cefnogi ei hun.
Mae yna chwedl bod y merched wedi ymwneud alimoni a hir-dymor priodasau. Credir bod os ydych yn ysgaru ar ôl hir-dymor y briodas bod eich cyn-ŵr fydd yn gyfrifol yn ariannol am i chi gyda llys-archebu alimoni parhaol. Alimoni cyfreithiau wladwriaeth yn benodol i bob cyflwr yn trin y mater mewn ffordd wahanol modd. Ychydig ddegawdau yn ôl roedd yn gyffredin i ferch yn cael ei roi alimoni parhaol ar ôl hir-dymor y briodas. Mae'r safon yn datgan y rhan fwyaf o heddiw yn cael ei ailsefydlu yn alimoni sy'n cael ei dalu am gyfnod penodol ac yn rhoi i fenyw o amser i"adsefydlu"ei hun yn ariannol ar ôl ysgariad.
Texas a Mississippi gwobr alimoni yn unig i priodasau o ddeng mlynedd neu fwy a dim ond ar gyfer cyfnod byr o amser.
Y cyflwr diwethaf yn y wlad yn parhau i wobr hir-dymor neu barhaol alimoni, Massachusetts, bellach yn diwygio eu alimoni deddfau i ddal i fyny â gweddill y wlad. Os bydd y diwygio yn mynd heibio, alimoni taliad llinellau amser yn cael ei seilio ar y nifer o flynyddoedd cwpl yn briod. Er enghraifft, os yw cwpl yn briod llai na phum mlynedd, y cyfnod o alimoni gallai dim ond fod yn hanner y nifer o fisoedd yn y briodas. Os yw cwpl yn briod am ddeg i bymtheg mlynedd, mae'r term uchafswm alimoni a allai gael eu dyfarnu ar gyfer y byddai cael saith deg y cant o'r amser y maent yn yn briod. Barnwr y byddai ond yn cael eu caniatáu disgresiwn i ddyfarnu alimoni am gyfnod amhenodol mewn priodasau dros ugain mlynedd. Amcana gallech ddweud bod alimoni diwygio wedi ysgubo y wlad ac, yn ei hoffi neu nid yw merched sydd wedi bod allan leisiwyd gan ddynion sy'n rhedeg deddfwrfeydd wladwriaeth yn rhaid i sugno i fyny ac i gadw eu disgwyliadau isel pan ddaw i beth neu os byddant yn derbyn alimoni ar ôl ysgariad. Yn ôl i Beverly Willett, Is-Gadeirydd y Glymblaid ar gyfer Ysgariad Diwygio,"Mae'r risg ariannol yn aros-yn-y cartref y rhieni yn eu hwynebu pan ddaw i alimoni yn hyd yn oed yn fwy poeni.
Ac yno yn gorwedd y chwedl, os ydych yn aros-yn-y cartref rhiant a roddodd i fyny yn eich gyrfa i godi y plant, mae gennych hawl i alimoni parhaol.
Yn ôl Ms Willett os bydd dau riant yn cytuno i un rhiant sy'n aros adref, yna y dylai'r cytundeb fod yn gyfreithiol rwymol ar ôl yr ysgariad.
Ac oherwydd y gred honno, y merched dros y wlad i gyd yn ddig oherwydd eu bod wedi dod yn ariannol gyfrifol am eu hunain unwaith y bydd yr ysgariad yn derfynol neu yn y tymor byr alimoni yn rhedeg allan. Cymryd Joan er enghraifft Ei gŵr oedd yn gorchymyn i dalu alimoni am saith mlynedd oherwydd Joan wedi bod yn aros-yn-fam gartref, wedi rhoi i fyny ei gyrfa a phan roedd hi eisiau ysgariad yn meddwl ei fod ei chyn-wr yn eu lle i gefnogi hi oherwydd eu bod wedi dod i gytundeb bod yn rhoi i fyny ei gallu i barhau i fod yn gyfrifol yn ariannol am ei hun.
Joan alimoni yn y tymor ar fin dod i ben ac mae hi mewn panig oherwydd yn hytrach na dychwelyd i'r gwaith-rym neu fynd yn ôl i'r coleg ac ailadeiladu gyrfa mae hi wedi bod yn sglefrio yn ôl ac sydd wedi goroesi ar alimoni.
Joan yn credu y dylai cyfreithiau yn cael ei newid fel bod menywod fel ei gallu derbyn alimoni parhaol ac yn byth yn rhaid i chi wynebu caledi ariannol mae hi yn awr yn wynebu. Joan yn iach, deallus -mlwydd-oed merch Ei mab yn awr yn y coleg, ei magu plant diwrnod yn y tu ôl iddi, ond mae hi'n teimlo ei chyn-wr yn dal i fod yn gyfrifol am ei,"yn ffordd o fyw."Gallaf ddeall yr anhawster y byddai un yn wyneb pan ailadeiladu gyrfa ar ôl treulio blynyddoedd fel aros-yn-fam gartref, rwyf wedi bod mewn swydd o'r fath fy hun. Nid wyf yn deall, fodd bynnag, mae'r broses feddwl sy'n mynd i mewn i gredu bod rhywun arall ddylai fod yn gyfrifol yn ariannol i chi, am oes dim ond oherwydd eich bod yn aros gartref a godwyd i'r plant. Mewn erthygl ar gyfer Gwefan, Jeff Landers yn dweud,"Os bydd merch wedi bod yn hir-dymor y briodas, ac mae hi wedi bod naill ai allan o'r gweithlu ar gyfer y degawdau neu wedi incwm sy'n sylweddol llai na ei gŵr, yr wyf yn credu mae hi angen -ac yn haeddu -alimoni er mwyn cynnal archwiliad post-ysgariad ffordd o fyw sy'n o leiaf yn braidd yn debyg i'r ffordd o fyw mae hi'n mwynhau yn ystod y briodas."Yr wyf yn cytuno â Mr Landers ac os ydym yn byw mewn byd perffaith gŵr tad fyddai'n cael ei ganiatáu, mae gan y Llys Teulu yn System fympwyol yn gadael i deulu sydd yn ddibynnol arno ef. nid heb ôl-effeithiau beth bynnag Gan nad ydym yn byw mewn byd perffaith a ysgariad deddfau yn awr newid cyfeiriad cyn belled ag y alimoni yn y cwestiwn yr wyf yn annog yr holl ferched i wneud cyflogaeth dewisiadau na fydd yn golygu un dydd yn dod i ben i fyny dioddefwr y mawr alimoni myth.
